(1)工程名称:南新塑胶制品项目勘察设计
(2)建设地点:东莞市常平镇
(3)招标人:东莞市常平镇松柏塘股份经济联合社
(4)招标代理机构:******有限公司
(5)建设规模:项目总用地面积约 20461.88 平方米,总建筑面积约57000 平方米,其中拟建 3 栋厂房、1 栋宿舍楼及相关配套设施,2.0≤容积率≤3.00,建筑密度≤50%,最大高度≤60 米。项目总投资为29376万元,其中:建筑安装工程费用约为15000万元。(投资金额以最终批复的文件为准)
(6)计划工期:勘察设计周期 90 个日历天(不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间)和配合服务期:勘察周期:30个日历天,中标人根据招标人要求的设计成果进度,自行控制工程勘察进度, 但必须自中标通知书发出之日起30个日历天内完成所有勘察成果。设计周期 60个日历天(不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间),①方案设计及调整:自中标通知书签发后 15个日历天内与招标人确定设计方案; ②初步设计:自收到设计方案确认文件后 20 个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料 (含工程概算书)及按要求配合招标人办理有关初步设计审查手续; ③施工图设计:自收到方案设计确认文件后 20 个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后 5 个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料; ④配合服务期:自中标通知书发出之日起,至项目范围内所有工程结算完毕之日止
(7)项目投资金额:项目总投资为29376万元,其中:建筑安装工程费用约为15000万元(投资金额以最终批复的文件为准)
(8)招标方式: 公开招标
(9)本次招标项目的招标范围:包括但不仅限于:■(1)工程勘察,包括但不限于岩土工程勘察、工程测量、工程物探,提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料(包含剪切波速测试报告及土壤氡检测报告),对场地地形、地貌、地层、地质构造、岩土性质及其均匀性;场地稳定性及适宜性的评价,并对地基基础选型、基坑支护、工程降水和地基处理设计与施工方案等提出建议及施工现场配套服务等,其中包括收集已有资料、制定勘察纲要,进行勘探、测量、物探、检测(含土壤氡检测)、测试(含波速测试)、取样、试验、水质分析等勘察作业,编制工程勘察文件,办理勘察报告备案,提供相关资料及协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批和施工图审查方面等手续。
■(2)工程设计,包括但不限于(用地红线范围内):方案设计及调整阶段、初步设计阶段、施工图设计阶段、施工现场配合阶段、设计内容包括总平面、建筑、结构、给排水、电气、暖通、绿色建筑设计;室外场地及附属工程(厂区道路广场、园区绿化、机动车停车位等)设计;其他配套设计等。设计深度必须满足国家及东莞市关于房屋市政工程设计的相关阶段要求。中标人尚需提供相关资料及协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案等手续。
******委员会的组建
本项目设立 9 ******委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 ******委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于2025年06月04日15时30分从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
******委员会成员名单
******委员会专家签到表》。
(一)开标记录:
会议纪要:
1、2025年06月04日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(3)召开投标会。
2、参加投标单位共4家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共4家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有4家投标单位解密成功;共有0家投标单位未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共4家。
5、投标人提出异议情况:无。
6、经审核,有效投标单位共4家。
7、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。
8、投标会到会各方均无异议。
9、2025年06月05日09时00分在东莞市公共资源交易中心开标室(3)召开解密及打包数据会,参加投标单位共4家,4家单位全部入围,打包的评标数据导出到评标系统。
(二)评标时间、地点:
评标时间:2025年06月05日09时30分至2025年06月05日14时30分
评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(16)
四、参加评标会议的部门及人员
******委员会组成情况”。
东莞市常平镇松柏塘股份经济联合社(招标人)
******有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市东部公证处(其他单位)
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限责任公司,广东核力工程勘察院 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 |
******委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(90分) | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 15 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 总体勘察设计思路(构思) | 20 | 评审内容:对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 20 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 20 | 评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 10 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 5 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分;技术部分页数大于150页扣5分 |
注:
1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。 评标办法前附表3
条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(10分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 |
企业类似业绩 |
6分 | 投标人自 2020年 1 月 1 日起承接过的设计类似业绩: ①设计合同金额≥300 万元的设计类似业绩的,每项得 2 分; ②设计合同金额≥200 万元的设计类似业绩的,每项得 1 分,本分项最高得 2 分; 本项最高得4 分。 (若为联合体投标,以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。) |
投标人自2020年 1 月 1 日起承接过的勘察类似业绩:勘察合同金额≥50 万元的勘察类似业绩,每项得 1分。 本项最高得 2分。 (若为联合体投标,以联合体勘察方提供的业绩作为评审依据。) | |||
2 |
拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 |
4 分 | 项目勘察设计总负责人:(2 分) 除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员 基本要求表》外, 同时具有一级注册建筑师资格和建筑专业中级工程师(或以上) 职称,得 2 分。 |
勘察专业负责人:(2 分) 1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位 人员基本要求表》外,同时具有注册土木工程师(岩土)执业资格和岩土类专业中级工程师(或以上)职称的,得 2 分。 | |||
3 | 价格评分 | Y= / | 价格标部分得分可以按下式计算: Yn=Y-丨Gn-T丨*100/T*H Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 □投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指建筑工程设计业绩;勘察类似业绩是指工程勘察业绩,同一项目含设计和勘察的 按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。
|
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 商务部分有效性评审 | 价格标部分初步评审 | 备注 |
1 | 投标单位1 | ******有限责任公司,广东核力工程勘察院 | 有效 | 有效 | / | 推荐定标候选人 |
2 | 投标单位2 | ******有限公司 | 有效 | 有效 | / | 推荐定标候选人 |
3 | 投标单位3 | ******有限公司 | 有效 | 有效 | / | 推荐定标候选人 |
4 | 投标单位4 | ******有限公司 | 有效 | 有效 | / |
******委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单(排名不分先后)如下: ******************有限公司 。
合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
详见各附表。
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。